让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
好意思国总统特朗普向联邦上诉法院发起临了冲刺，试图鄙人周好意思联储利率有磋磨会议前推翻不容革职好意思联储理事丽莎·库克的禁令。好意思国法则部在最新文献中强调，库克永恒未对典质贷款诈骗指控作出合解析释。
此前一周，特朗普已向位于华盛顿的上诉法院提议苦求，要求暂时中止下级法院9月9日发布的禁令——该禁令不容他在库克就革职决定拿起的诉讼审理技术将其解职。由三名法官构成的上诉合议庭最快可能于当地时候周日晚些时候或周一作出裁决。
若上诉法院驳回好意思国法则部提议的中止禁令请求，特朗普或者率会立即请求联邦最高法院介入。这意味着，在备受关切的9月16日至17日好意思联储战略会议召开前，两边将围绕此案向最高法院大法官张开一系列临了的辩白。
特朗普上月决定革职库克，导火索是其最无须婉词的支撑者之一、联邦住房金融局局长比尔・普尔特对其提议的“典质贷款诈骗”指控。普尔特称，库克曾将折柳位于佐治亚州和密歇根州的两处房产均陈诉为“主要居所”，以赢得更优惠的贷款条目。而这些房产来回均发生在她过问好意思联储任职之前。
好意思国法则部在周日下昼提交的法律文献中暗意：“库克未能就其典质贷款契约名义上存在的矛盾述说作出任何解说，仅此少量就足以成为中止该相当初步禁令的根由。”
干系词，就在特朗普提交这份新文献的数天前，曝光文献表现，库克曾将上述激勉争议的佐治亚州房产形容为“度假屋”。这份2021年5月的贷款估算文献由一家书用社出具，时候恰在库克购置该房产的数周前。文献明确表现，她那时已陈说贷款机构，该房产并非其主要居所。好意思国法则部在这次提交的文献中，未对这一要津信息作出恢复。
库克的讼师Abbe Lowell已于周六提交文献，就特朗普的中止请求作出最终反驳。他屡次强调，若法庭允许特朗普以“未经证明且动机存疑”的指控革职又名经济学家，好意思联储的零丁性将透彻瓦解。
Lowell暗意：“倘若本法院批准临时中止令，将成为法则系统发出的首个信号——标明咱们的政府体系已无法保险好意思联储的零丁性。届时，总统将可凭借一样站不住脚的借口革职好意思联储理事会的其他成员，好意思联储零丁运作的时间也勉强此拆伙。”
Lowell将这场法庭之争形容为“会激勉连锁负面效应”的首先，称其可能给好意思国经济带来“可怜性”服从。这一不雅点与库克上月在诉讼中提议的目的一致。
这位讼师在周六的文献中指出：“好意思联储等中央银行的零丁性并非虚拟而来：即便仅仅‘政事热闹’的情景，也可能破坏对经济增长与平安至关伏击的投资者信心，而这种信心一朝受损，便无法扶持。”
此前，好意思国地区法院法官Jia Cobb已作出裁决，认定字据《联邦储备法》，特朗普革职库克“短缺方正根由”，且特朗平日过外交媒体帖子告示革职决定、未给库克反驳指控的契机，这一排为可能侵扰了其受宪法保护的“方正步履权”。特朗普当今正寻求推翻这一裁决。
在周日提交的文献中，特朗普提议，Cobb法官以“干系不妥行径发生在库克2022年赴任前一年”为由，认定其革职“短缺方正根由”，这一裁决“超出了合理边界”。好意思国法则部也责问Cobb法官的论断“背本就末”，称其“强加了国会本可设定却未明确的欺压条件”。
好意思联储方面尚未在这场法律纠纷中标明态度，仅暗意将尊重法庭的最终裁决。
当今，上诉法院靠近的中枢问题是：是否在上诉步履推动技术发布裁决，暂停试验Cobb法官的原判决，从而让革职库克的决定班师。时时而言，只消当法官合计上诉方最终有望在案件实体审理中胜诉，且若不立即接受作为，上诉方将靠近“无法扶持的亏损”时，才会批准此类中止令。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
背负裁剪：郭建